Davanın 3. duruşması, 19 Temmuz 2018 günü görüldü.

Bir önceki duruşmada Savcılık makamının mütalaasını sunmasının üzerine, bu duruşmada Canan Coşkun esas hakkındaki savunmasını yaptı.

Canan Coşkun savunmasına, 2013 yılından bu yana Adliye muhabirliği yaptığını, dolayısıyla haberlerinin unsurlarının avukatlar, hakimler, mahkemeler ve savcılar olduğunu belirterek başladı. Daha önce takip ettiği davalar ve soruşturmalarda da dosyada kısıtlama kararı olsa da bununla ilgili haber yaptığını, bu haberler hakkında hiçbir soruşturma başlatılmadığını ifade etti. Yaptığı işin önemli bir parçasının bu haberleri yapmak olduğunu, bu nedenle bu türden haberleri yapmaya devam edeceğini söyleyerek savunmasını tamamladı.

Canan Coşkun'un avukatları da savunmaya ek olarak; Savcının isminin haberde yazılmasının, davaya konu suç olan "terör örgütlerine hedef gösterme" fiilinin gerçekleştiği anlamına gelmeyeceğini, ismi açıklandığı iddia edilen tanığın, Kanun'un (Terörle Mücadele Kanunu) aradığı anlamda "terörle mücadelede görev almış kişi" olarak kabul edilemeyeceği, bu nedenle de suçun unsurlarının oluşmadığını ifade ettiler.

Mahkeme, kararında, Canan Coşkun'un 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi ve cezada herhangi bir indirim yapılmadı.